Mondelinge vraag van de heer Steven Vandeput
Vraag
Op donderdag 7 februari 2013 werd de initiële begroting 2013 gestemd in de Kamer voor Volksvertegenwoordigers. Daags nadien werd door het planbureau in zijn economische begroting bevestigd wat iedereen sinds december al wist. De hypothesen op basis waarvan de regering de initiële begroting heeft opgemaakt moeten naar beneden worden bijgesteld: de groei bedraagt volgens het planbureau slechts 0,2% van het BBP.
In de economische begroting van het planbureau was er sprake van een bijkomende inspanning van 3 miljard euro.
Volgens de minister van financiën begroting moet de federale regering voor entiteit I op zoek naar 1 miljard euro.
Kunt u aangeven hoe groot de te leveren inspanning zal zijn voor entiteit I om het tekort te beperken tot 2,15%?
Kunt u met betrekking tot deze inspanning aangeven wat de impact is van
- het niet bereiken van de begrotingsdoelstelling in 2012
- de lagere groei van 0,2% BBP.
- de daling van de inflatie tot 1%.
- de impact op de uitgaven van de stijging van de werkloosheid?
Kan u bevestigen dat de federale regering het tekort voor 2013 zal beperken tot 2,15% BBP?
De minster van Financiën stelde in het programma “de zevende dag” dat hij verwacht dat de groei in de tweede helft van het jaar zal aantrekken. Impliceert dit dat de regering bij het berekenen van de te leveren inspanning voor 2013 zal afwijken van de cijfers van het planbureau?
Antwoord
Eerst en vooral wil ik een technische opmerking maken: de economische begroting die het Federaal Planbureau in opdracht van het Instituut voor Nationale rekeningen voorbereidt, levert de macro-economische aggregaten op waarop de regering zich baseert voor de opmaak van de begroting (bvb de raming van de fiscale ontvangsten, de raming van de uitgaven voor werkloosheid, etcetera). Niettegenstaande men er via rekenwerk het vorderingensaldo van de overheid kan uit afleiden is dit niet de belangrijkste doelstelling van het document. Men moet dus ook voorzichtig zijn om de economische begroting hiervoor te gebruiken.
In het antwoord op uw vraag 15598 heb ik een overzicht gegeven van de kalender die gevolgd wordt ter voorbereiding van de begrotingscontrole. Het rapport van het Monitoringcomité dat de cijfermatige basis levert voor het conclaaf werd gevraagd tegen begin maart. Het lijkt me beter om nu de verschillende administraties op basis van de nieuwe economische begroting hun werk te laten doen dan cijfers te lanceren die noodgedwongen voorlopig zijn en op basis van meer gedetailleerde ramingen binnen anderhalve week misschien moeten aangepast worden.
Het is evenwel duidelijk dat de parameters vervat in de nieuwe economische begroting globaal genomen negatiever of minder gunstig zijn voor de overheidsfinanciën (zowel voor entiteit I als voor entiteit II) als deze van september.
We zitten op dit ogenblik in de technische voorbereiding van het conclaaf. Het is dan ook voorbarig om reeds vooruit te lopen op politieke beslissingen en of discussies die nog moeten plaatsvinden. Momenteel kan ik dus enkel het objectief van 2,15% opgenomen in het stabiliteitsprogramma van april 2012 en in de initiële begroting bevestigen.