Schriftelijke vraag van M. Christian BROTCORNE
Vraag :
De Franse krant Le Figaro kwam op 30 juni 2011 met een artikel waarin staat dat verscheidene
lidstaten (waaronder Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en de meeste Noord-Europese
landen) een gezamenlijke brief hebben geschreven aan de voorzitter van de Europese Commissie,
José Manuel Barroso. In die brief staat dat er fors zal moeten worden gekapt in de uitgaven van
de Europese Commissie, inclusief de wedden, de pensioenen en de sociale voordelen.
In het artikel worden er voorts een aantal voordelen opgesomd en salarisbedragen vermeld die, op
zijn zachtst uitgedrukt, stevig zijn; in deze tijden van bezuinigingen is het niet normaal dat de
bevoorrechte EU-ambtenaren de buikriem niet wat zouden moeten aanhalen. Ik geef nog een
voorbeeld uit het artikel: een secretaris/secretaresse kan in het huidige systeem als eindsalaris
8.400 euro netto per maand verdienen.
1. Heeft België die brief medeondertekend?
2. a) Worden er in die brief concrete besparingsvoorstellen gedaan?
b) Zo ja, welke?
c) Hoeveel zou er dankzij die voorstellen bespaard kunnen worden?
3. Indien België niet een van de medeondertekenaars is, kan u dan meedelen hoe ons land
tegenover die voorstellen staat?
Antwoord :
Ik kan het geachte lid, in antwoord op zijn vraag, volgende elementen meedelen.
1. Een aantal Lidstaten hebben inderdaad een document ondertekend dat beoogt de
statuten van de Europese ambtenaren te hervormen. Het gaat hier niet over een brief, maar
wel over een werkdocument, welk werd neergelegd in de Werkgroep Statuten van de Raad.
België heeft dit document niet ondertekend.
2. Het document vermeldt verschillende richtsnoeren om de statuten en lonen van de
Europese ambtenaren te hervormen. Spijtig genoeg worden er geen cijfers of impactstudies
toegevoegd aan de voorgestelde maatregelen, hoe populair ze ook lijken.
3. België zou graag dit debat op een serene manier willen aankaarten en ernaar
streven om het geld van onze medeburgers optimaal te spenderen, sparen waar het
opportuun is en de ratio tussen kosten en efficiëntie te optimaliseren.
Bewust van de wil van enkele Lidstaten om de administratieve uitgaven van de Unie te
verminderen, heeft de Commissie al een paar concrete voorstellen gedaan in het kader van
de hervorming van het toekomstige meerjarige financiële kader (verhoging van de
arbeidstijd, vermindering met 5 % van het aantal ambtenaren…). Deze voorstellen moeten
nog besproken worden met de sociale partners en zullen daarna in een voorstel tot
Reglementering omgezet worden. Deze tekst zal dan besproken worden in het Europees
Parlement en in de Raad. België zal de voorstellen van de Commissie te gelegener tijd
analyseren en zal een constructieve houding aannemen in dit debat. België vraagt zich
nochtans af of het zinvol is prioriteit te verlenen aan besparingen op een begrotingspost die
nauwelijks 2,7 % van het budget van de Unie voorstelt en waarvan de gevolgen een
negatieve invloed zouden hebben op de goede werking van de Europese instellingen.
[:]